Tatonka Bison 90

О бренде

Отзывы пользователей о Tatonka Bison 90

Алексей (30 апреля 2011-го в 20:36)
Опыт использования: более года

1) Дизайн, цвет (зеленый как раз такой, чтобы не мозолить глаза в лесу)
2) Куча удобных кармашков
3) Очень прочный, надежный, даже случайный наезд на него джипа прошел без последствий
4) Хорошая накидка, отлично фиксируется, яркого цвета, что удобно в непогоду.
5) Влезает все.

1) Нет кармашка на поясе.
2) Лямки толстые, но недостаточно мягкие.
3) Рюкзак для гераклов, я это уже отмечал в других обзорах. При моих габаритах (173 см рост, 70 кг вес), спина слишком длинная, даже при попытке уменьшить ее, делая дополнительную прорезь в подвесной системе.
4) Слишком далеко отстоит от спины. Спина рюка очень толстая (сантиметров 5), баланс серьезно нарушен. Когда лезешь на перевал 1а, 1б - это уже серьезно ощущается - тянет назад.
5) Спина не сетчатая - соответственно, в пути сильно потеешь.
5) Ну очень большой вес, просто запредельный.

Рюкзак изначально очень понравился, но я его не правильно испытывал при покупке. Надо было нагрузить килограмм 40 и походить по лестнице вверх-вниз. Ужас в том, что при моих габаритах, спина недостаточно короткая и пояс при весе от 25 кг начинает сползать на бедра, что особенно достает при подъеме: бедрам приходится совершать дополнительную работу - не только поднимать вес тела, но и преодолевать сопротивление сползших лямок - примерно в 2 раза тяжелей, чем вообще без пояса. Пояс относительно работает при весах до 30 кг и спуске или ровной местности. При большем весе - туши гранату - пояс можно выкинуть.

wwf (27 января 2011-го в 16:11)

Гениальная несущая система, два отделения, две ручки, дождевой чехол, защищенные молнии, комфортная спинка, нагрудный ремень, неизнашивающиеся швы, непромокаемый отсек для аптечки, неубиваемый, эффективный набедренный ремень

Эта информация - только для мужиков. Для дам ничего интересного, если только вы не хотите подарить мужчине надежного друга. Итак, господа, мы имеем рюкзак объемом 90 л (без учета верхнего клапана), на момент написания отзыва он стоит по Москве в районе 400 долларов или 300 евро. Это самый дорогой рюкзак такого объема. И он того стоит. Этот рюкзак проходит несколько серьезных походов и как бы даже не замечает этого. А вот хозяин замечает, какой у него классный рюкзак, и радуется, что не пожалел денег! Конечно, убить можно все, что угодно, но в данном случае надо специально постараться! Например, засунуть топор без чехла, или пытаться поднимать 40-килограммовый рюкзак за грудной ремень (увы, от идиотизма пока ничто не застраховано). Что важно, дождевой чехол тоже очень прочный и не убивается за несколько серьезных путешествий. Лично я таскал данный рюкзак в Горный Алтай, в Гималаи, в зимний поход по Омской области, в Крым, и несколько раз в Подмосковье.

Михаил (5 марта 2010-го в 15:41)
Опыт использования: более трех лет

Самое главное - у меня была травма поясничного отдела позвоночника; врачи не рекомендовали вообще поднимать тяжести. Гимнастикой залечил почти полностью, но при таскании тяжестей (мебели при переезде, к примеру) появляется боль. Но! загружал Бизон на 12-20 кг, ходил много раз в короткие походы - после этого спина в еще лучшем состоянии, чем до похода!из второстепенного: система быстрого доступа в осн.отделение. Длинный пояс - с моей талией самое оно.Цена - покупал 5 лет назад, со скиднкой за 6,5тыс. Нормально.

Большой вес - на 2-3 дня нет смысла; на неделю и больше - есть. Ширина - вычитал, что удаление 1кг на 2 см от спины превращает исходный вес в 2кг! т.е. по теории, надо уже. Долго приспосабливал лямки: повелся на сопоставление с размерами одежды - с ростом 191 поставил XL - проклял все, поставил на S - просто матерился и т.д.

Хороший надежный рюкзак для длительных походов, даже терапевтически действующий на спину! Но на 1 кг мог бы "похудеть".

Даниил (6 сентября 2009-го в 12:00)
Опыт использования: более года

Все выше перечисленные. Очень долго перечислять, так что не буду.. Про боковую стропу - у меня всё отлично, привязывал вещи и потяжелее каремата. Видимо брак, жаль, что магазин так себя повел, не солидно...

Вес, но очень спорно - ТАКАЯ подвесная система полностью компенсирует этот недостаток.
Размер подвески - очень большой. Мой рост/вес - 178/67 - еще в магазине понял, что подвеска великовата, но уж очень хотел именно этот рюкзак, кое как подобрал свою комбинацию настроек - но подобрал, без претензий )

Лучший рюкзак, какой я вообще видел... хотя нет, есть лучше - Бизон 120 ! - вот это объем! )) с учетом того, что Бизон 90 и так на самом деле больше 120 л ))
Цена - ерунда! - для сохранения своей спины я бы и за в 1,5 большие деньги купил )

Alex (28 июля 2009-го в 17:06)

Шикарный рюкзак, очень много отделений для всяких мелочей, есть в комплекте накидка от дождя. Главный плюс, что даже при большем грузе система подвески BISON ни где не натирает, хорошо сидит на поясе перераспределяя туда основной груз, лямки плечи не режут. Ещё из плюсов очень хороший матерьял у этого рюкзака. После нескольких походов рюкзак BISON выглядит как новый.

Из минусов только большой вес рюкзака, но это компенсируется комфортной ноской.

Отличный рюкзак вам прослужит очень долгие годы.

Polkan (26 июня 2009-го в 7:58)
Опыт использования: несколько месяцев

Великолепная система подвески, и прежде всего собственно пояс и каркас - позволяют полностью перенести вес на поясник и так идти неограниченное время безо всяких неудобств по части поясника (конечно, куль болтается из стороны в сторону, т.к. спина будет свободной, но это очень наглядно демонстрирует потенциал подвесной системы).

Толстые, плотные и упругие лямки, хорошо держащие форму (облегчает надевание) и отлично распределяющие нагрузку без натирания передавленных мест на плечах.

Прочные материалы, надёжная качественная фурнитура, удачная внутренняя организация объёма, большой клапан с тремя здоровенными карманами.

Лёгкие доступ к содержимому запакованного рюкзака через "подвальный" вход или через вход со фронтальной поверхности.

Удобные (две) ручки для переноски/надевания.

Был поражён тем, что поясник НЕ РАЗЪЕЗЖАЕТСЯ под нагрузкой! Может, я мало рюкзаков юзал, но этот момент показался просто чудом...

Длинные боковые стропы - спокойно влазит коврик или палатка среднего калибра.

Вместительный открытый нижний карман (есть ещё и закрытый, с другой стороны) - с усилием влазит 1,5-литровая бутылка с водой.

Действительно, всегда принимает и удерживает задуманную конструкторами форму, даже если упакован не полностью или небрежно.

Подвесная система изначально проектировалась то ли на гераклов, то ли на атлантов - у меня рост 190 см, вес 90 кг при пропорциональном телосложении, и при этом лямочно-плечевая подвеска стоит в положении М (а там ещё XL есть! %-) ), а поясник недозатянут до упора где-то по три сантиметра со стороны каждой пряжки.

В результате такой гигантомании почти полностью вытянутые стропы поясника и лямок свисают и болтаются, как спагетти с ложки; их "перепрятывание" пока толком не освоил - всё равно позже вываливаются. Похоже, придётся обрезать...

В других рюкзаках обычно есть плоский карман изнутри со стороны спины - очень удобно класть бумаги, карты или пластину-подкладку для горелки (для снега или травы). Здесь - кармана нет; со стороны спины только "люк" для доступа к деталям подвесной системы.

Также, раньше всегда носил палатку притянутой снаружи стропами под днищем (рюкзак не мог стоять на земле, конечно, но это менее важно) - а тут нету таких строп, чистое и пустое днище из Кордуры; в результате палатка (маленькая) ездила внутри, а если её (большую) подвесить сбоку или всунуть в стропы напротив подвала - то нарушится развесовка.

На некоторых рюкзаках Tatonka встречал очень удачный и полезный свисток, выполненный как часть фастекса грудной стяжки - нету, жаль...

Немалый вес рюкзака за недостаток не считаю, так как такой конструктив, прочность и близость к совершенству не могут весить мало по определению.

Цена... Да, это отдельная песня; пока что это самый дорогой экспедиционник из мною виденных... :-(

Просто "отлично"!
Вероятно, может быть и ещё лучше, но ненамного. Немалые цена и вес оправдываются отличным устройством и удобством.
Примерка с подгонкой и загрузкой перед покупкой - обязательны!

g10 (16 января 2009-го в 12:57)
Опыт использования: несколько месяцев

Удобная система подвески, хорошая фурнитура.

Слишком длинный пояс. Качество швов может подвести.

На мой взгляд, пояс нужно сделать покороче. Рюкзак для крупных (шире среднего) людей. Рост у меня 180 при весе 72 кг - пояс я затягивал до предела.
И самое обидное! - разошелся шов крепления верхней боковой стропы после первого же похода, хотя кроме пенки ничего на нее не подвешивал. Причем разошелся изнутри и снаружи.
Гарантия на Татонку вообщем то нулевая. А экспертиза показала, что я мол сам эту стропу отодрал, как только - ума не приложу. Тоже мне... профессионалы, блин! Или судиться или плакали мои денюжки.. Обидно! Считаю, что при такой цене все в нем должно быть гарантировано не убиваемо. Поэтому цена/качество на 4 с минусом.

Владимир (28 декабря 2008-го в 8:54)
Опыт использования: несколько месяцев

Очень удобная подвеска, рюкзак на спине видит как влитой.

Вес и цена

Очень хороший рюкзак

Сергей (11 декабря 2008-го в 13:52)
Опыт использования: менее месяца

Наиудобнейшая подвесная система. Реально работающий жесткий грузовой пояс с практически неподвижным креплением его к рюкзаку. Прекрасно переносит большую часть веса на бедра. Полностью прилегает к спине. Лямки не ползут. Рюкзак хорошо принимает форму даже при небрежной укладке.

Вес (компенсируется системой), Цена.

Лучшее, что я видел. По сравнению со всякими там Акме, RedFox, Lafuma, etc. в которых вес ложится посредством тонких мягких лямок только на плечи.

Мой отзыв о Tatonka Bison 90

Рекомендуем войти на сайт или зарегистрироваться — Зачем нужна регистрация?

руб.

Зарегистрированные пользователи могут добавить фотографии Tatonka Bison 90 — товара, описываемого вами в отзыве и принадлежащего именно вам.
Если Вы хотите добавить отзыв с фотографиями, то Вам нужно зарегистрироваться.